Commentaires pour Bruno Lussier Photo http://photos.brunolussier.com Mon photo-blog Mon, 08 Feb 2010 13:00:24 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Commentaires sur Règle d’ensoleillement F16 par Bruno Lussier http://photos.brunolussier.com/?p=66&cpage=1#comment-46 Bruno Lussier Mon, 08 Feb 2010 13:00:24 +0000 http://photos.brunolussier.com/?p=66#comment-46 Bonjour, Un film plus sensible demande moins d'exposition... donc avec un film très sensible, j'ai besoin de très peu de temps d'exposition, sinon je serai en surexposition.... donc si j'ai un film 100ISO, j'expose à 1/100, si j'ai un film 200ISO, je réduis la vitesse à 1/200. Quel est le problème? Si pour vous, RÉDUIRE le temps d'exposition dans ces conditions est de passer de 1/100 à 1/200, vous allez vous ruinez en pellicule. Essayez votre logique avec une pellicule très sensible, par exemple, du 800 ISO, vous allez comprendre.... Si 1 ISO existait, ça serait un film peu sensible... et oui ça fonctionne théoriquement, la durée d'exposition serait d'une seconde. Bonjour,

Un film plus sensible demande moins d’exposition… donc avec un film très sensible, j’ai besoin de très peu de temps d’exposition, sinon je serai en surexposition…. donc si j’ai un film 100ISO, j’expose à 1/100, si j’ai un film 200ISO, je réduis la vitesse à 1/200. Quel est le problème?

Si pour vous, RÉDUIRE le temps d’exposition dans ces conditions est de passer de 1/100 à 1/200, vous allez vous ruinez en pellicule.

Essayez votre logique avec une pellicule très sensible, par exemple, du 800 ISO, vous allez comprendre….

Si 1 ISO existait, ça serait un film peu sensible… et oui ça fonctionne théoriquement, la durée d’exposition serait d’une seconde.

]]> Commentaires sur Règle d’ensoleillement F16 par Vince http://photos.brunolussier.com/?p=66&cpage=1#comment-45 Vince Mon, 08 Feb 2010 11:44:23 +0000 http://photos.brunolussier.com/?p=66#comment-45 Bonjour! Il y a un truc qui ne va pas dans cette règle! OK, la règle est: si le temps est ensoleillé, j'ai un film de sensibilité 100 ISO, alors la bonne vitesse est 1/100 s à F:16. Ca, c'est la règle. Mais de dire: dans les mêmes conditions, je suis chargé à 200 ISO et la bonne vitesse à f:16 est 1/200 : C'EST FAUX! Ce n'est pas possible: avec un film plus sensible (200 ISO), il faut REDUIRE la vitesse et pas l'augmenter! La bonne vitesse dans ce cas est 1/50 s! ATTENTION la règle N'est PAS à f:16, je me mets à 1/ISO !! Bonjour!

Il y a un truc qui ne va pas dans cette règle!
OK, la règle est: si le temps est ensoleillé, j’ai un film de sensibilité 100 ISO, alors la bonne vitesse est 1/100 s à F:16. Ca, c’est la règle.

Mais de dire: dans les mêmes conditions, je suis chargé à 200 ISO et la bonne vitesse à f:16 est 1/200 : C’EST FAUX!
Ce n’est pas possible: avec un film plus sensible (200 ISO), il faut REDUIRE la vitesse et pas l’augmenter!
La bonne vitesse dans ce cas est 1/50 s!

ATTENTION la règle N’est PAS à f:16, je me mets à 1/ISO !!

]]> Commentaires sur Hasselblad par nerou robert http://photos.brunolussier.com/?p=144&cpage=1#comment-39 nerou robert Sun, 27 Sep 2009 01:31:28 +0000 http://photos.brunolussier.com/?p=144#comment-39 bonjour , je cherche un appareil comme celui de votre père ,avec donc moteur d'entrainement du film et un prism avec objectif 250mm et un grand angle . si vous ne vendez pas le votre ,pouvez vous me dire une fourchette de prix de l'ensemble .je vous remerci ,et espère avoir une réponse de votre part .S.alutations .R,NEROU bonjour , je cherche un appareil comme celui de votre père ,avec donc moteur d’entrainement du film et un prism avec objectif 250mm et un grand angle . si vous ne vendez pas le votre ,pouvez vous me dire une fourchette de prix de l’ensemble .je vous remerci ,et espère avoir une réponse de votre part .S.alutations .R,NEROU

]]> Commentaires sur Développement de négatifs par Trader http://photos.brunolussier.com/?p=109&cpage=1#comment-31 Trader Tue, 21 Jul 2009 00:33:06 +0000 http://photos.brunolussier.com/?p=109#comment-31 Content d'avoir trouvé un blog parlant de photographie argentique. J'en faisais au secondaire. Puis je me suis procuré un numérique (Canon Powershot S5) que j'apprends encore à maîtriser. Meanwhile, il m'est revenu le goût de réexplorer les méthodes fondamentales, celles reliées au 35 mm... Suffirait ensuite de développer mes négatifs avec une cuve Paterson et je reviens presque aux sources. Finition par scanner... Je suis sur le bord de céder... Content d’avoir trouvé un blog parlant de photographie argentique. J’en faisais au secondaire. Puis je me suis procuré un numérique (Canon Powershot S5) que j’apprends encore à maîtriser.

Meanwhile, il m’est revenu le goût de réexplorer les méthodes fondamentales, celles reliées au 35 mm…

Suffirait ensuite de développer mes négatifs avec une cuve Paterson et je reviens presque aux sources. Finition par scanner…

Je suis sur le bord de céder…

]]> Commentaires sur Numériseur Epson Perfection 4490 Photo par Julien M. http://photos.brunolussier.com/?p=91&cpage=1#comment-16 Julien M. Thu, 28 May 2009 19:00:01 +0000 http://photos.brunolussier.com/?p=91#comment-16 Bonjour Bruno, je suis, comme les autres, intéressés par ce modèle de scanner. J'aimerais savoir si l'EPSON 4490 scan du négatif 6x6 120 avec la frame qui l'entoure ? Je te donne un exemple pour être plus clair: http://farm4.static.flickr.com/3632/3354030344_ac85568866_o.jpg Merci d'avance. Julien. Bonjour Bruno,
je suis, comme les autres, intéressés par ce modèle de scanner.
J’aimerais savoir si l’EPSON 4490 scan du négatif 6×6 120 avec la frame qui l’entoure ?
Je te donne un exemple pour être plus clair:
http://farm4.static.flickr.com/3632/3354030344_ac85568866_o.jpg

Merci d’avance.

Julien.

]]>