<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bruno Lussier Photo</title>
	<atom:link href="http://photos.brunolussier.com/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://photos.brunolussier.com</link>
	<description>Mon photo-blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2009 02:05:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Règle d&#8217;ensoleillement F16</title>
		<link>http://photos.brunolussier.com/?p=66</link>
		<comments>http://photos.brunolussier.com/?p=66#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 00:32:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Lussier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Trucs et astuces]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://photos.brunolussier.com/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Il y a un bon moment que je n&#8217;ai pas écrit ici, l&#8217;hiver c&#8217;est plus tranquille. Je ne sors pas souvent prendre des photos. J&#8217;ai trouvé un 2e dos A12 pour mon Hasselblad. Présentement, j&#8217;ai un Ilford 3200 ISO dans le dos 1, et un Ilford Pan F Plus 50 dans le dos 2. J&#8217;aime [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a un bon moment que je n&#8217;ai pas écrit ici, l&#8217;hiver c&#8217;est plus tranquille. Je ne sors pas souvent prendre des photos. J&#8217;ai trouvé un 2e dos A12 pour mon Hasselblad. Présentement, j&#8217;ai un Ilford 3200 ISO dans le dos 1, et un Ilford Pan F Plus 50 dans le dos 2. J&#8217;aime beaucoup le grain du 3200 ISO. Bien travaillé, il peut donner des textures et des contrastes intéressants. Par contre, c&#8217;est mon premier film 50 ISO. Je pourrai donc voir si j&#8217;aime dans quelques semaines, lorsque j&#8217;aurai terminé avec le film. </p>
<p>J&#8217;ai trouvé un vieux message que j&#8217;avais écrit l&#8217;été dernier, mais que je n&#8217;ai jamais posté. Je le met ici, c&#8217;est un truc que je n&#8217;ai pas beaucoup essayé, mais je le trouve intéressant quand même. Si on doit prendre une photo à l&#8217;extérieur sans posemètre&#8230; </p>
<p>Voici un petit truc pour prendre des photos à l&#8217;extérieur. On l&#8217;appelle la règle d&#8217;ensoleillement F16.  Si on prend une photo dans un contexte ensoleillé à F16, on doit ajuster le temps d’exposition à la même valeur que la sensibilité ISO de notre film.</p>
<p>Exemples :<br />
ISO100 = 1/100 @ F16<br />
ISO200 = 1/200 @ F16</p>
<p>Dans d&#8217;autres conditions d&#8217;ensoleillement, on utilise une autre ouverture (mais toujours avec un film 100 ISO à 1/100 de seconde) :</p>
<p>F22 Ensoleillé à la plage<br />
<strong>F16 Ensoleillé </strong><br />
F11 Légèrement nuageux<br />
F8 Nuageux<br />
F5.6 Très nuageux</p>
<p>En résumé, lorsqu&#8217;on est dans une situation de cliché sans posemètre, à F16, condition plein soleil, le ISO de notre film correspond à la vitesse qu&#8217;on doit régler sur notre appareil. </p>
<p>à bientôt, et bonne photo !!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://photos.brunolussier.com/?feed=rss2&amp;p=66</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hasselblad</title>
		<link>http://photos.brunolussier.com/?p=144</link>
		<comments>http://photos.brunolussier.com/?p=144#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 17:38:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Lussier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Appareils photo]]></category>
		<category><![CDATA[hasselblad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://photos.brunolussier.com/?p=144</guid>
		<description><![CDATA[ Nouveau venu dans la petite famille : Un Hasselblad 500 C/M 1983 avec lentille Carl Zeiss Planar 80mm/2.8. C&#8217;est un cadeau de mon père. C&#8217;est probablement la plus belle pièce de ma petite collection. J&#8217;ai pris un Hasselblad dans mes mains la première fois, le 11 octobre 2008, c&#8217;était le 503CX de  mon père. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/11/500cm.jpg"><img class="size-medium wp-image-146 alignleft" title="Hasselblad500CM" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/11/500cm-300x183.jpg" alt="" hspace="10" width="300" height="183" /></a> Nouveau venu dans la petite famille : Un Hasselblad 500 C/M 1983 avec lentille Carl Zeiss Planar 80mm/2.8. C&#8217;est un cadeau de mon père. C&#8217;est probablement la plus belle pièce de ma petite collection. J&#8217;ai pris un Hasselblad dans mes mains la première fois, le 11 octobre 2008, c&#8217;était le 503CX de  mon père. J&#8217;ai pu aussi essayer un 503CW avec un moteur et un prisme. Quel appareil !</p>
<p>Dans le coin du 20 octobre, j&#8217;ai eu mon 500 C/M.</p>
<p>Déjà que j&#8217;aimais beaucoup mon <a href="http://photos.brunolussier.com/?p=70">Yashica-Mat</a>, probablement à cause de la manière de prendre la photo, avec un viseur de poitrine&#8230; Une petite inclinaison devant son sujet et &#8220;clic&#8221;. Ce qu&#8217;on voit sur le verre dépoli est une tout autre chose que de prendre un SLR et de regarder dans le petit viseur&#8230; C&#8217;est presque plus beau que ce qu&#8217;on voit réellement.</p>
<p>Voici quelques exemple de photos prise avec mon Hasselblad dans les dernières semaines.</p>
<p><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/11/hasselblad03.jpg"><br />
<img class="size-medium wp-image-149" title="hasselblad03" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/11/hasselblad03-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a>&nbsp;<a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/11/hasselblad01.jpg"><img class="size-medium wp-image-147" title="hasselblad01" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/11/hasselblad01-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://photos.brunolussier.com/?feed=rss2&amp;p=144</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cyanotype</title>
		<link>http://photos.brunolussier.com/?p=126</link>
		<comments>http://photos.brunolussier.com/?p=126#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 16:18:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Lussier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tests]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://photos.brunolussier.com/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Dernièrement, dans ma phase &#8220;argentique&#8221;, j&#8217;ai voulu explorer un peu plus loin les procédés de développement et de tirage d&#8217;épreuves.  Or, je n&#8217;ai pas d&#8217;agrandisseur, ni de chambre noire digne de ce nom. Je me suis donc tourné vers un procédé découvert/inventé au milieu du 19e siècle : le cyanotype.
Le principe est relativement compliqué [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dernièrement, dans ma phase &#8220;argentique&#8221;, j&#8217;ai voulu explorer un peu plus loin les procédés de développement et de tirage d&#8217;épreuves.  Or, je n&#8217;ai pas d&#8217;agrandisseur, ni de chambre noire digne de ce nom. Je me suis donc tourné vers un procédé découvert/inventé au milieu du 19e siècle : le cyanotype.<br />
Le principe est relativement compliqué pour un néophyte comme moi. Cependant, j&#8217;ai trouvé sur Internet un &#8220;kit&#8221; facile de cyanotype. J&#8217;ai reçu mes produits chimiques (Ferricyanide de potassion,</p>
<div id="result_box" dir="ltr">Oxalate d&#8217;ammonium ferrique, dichromate d&#8217;ammonium, et acide citrique à 40%) et un livret d&#8217;instruction. J&#8217;ai donc pu fabriquer l&#8217;émulsion qui me servira afin de créer des photos contacts de mes négatifs.</div>
<p>Voici donc le meilleur que j&#8217;ai sorti hier soir, lors de mon premier essai d&#8217;exposition. Une couche d&#8217;émulsion, 30 minutes d&#8217;exposition avec une lampe fluorescent 13w (60w de lumière).<br />
<a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/120-1-cyanotype.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-127" title="120-1-cyanotype" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/120-1-cyanotype-300x216.jpg" alt="" width="300" height="216" /></a></p>
<p>Et un test que j&#8217;ai fais aujourd&#8217;hui en plein soleil, deux couches d&#8217;émulsion, 9 minutes d&#8217;exposition :</p>
<p><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/jumper-test-cyanotype.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-131" title="jumper-test-cyanotype" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/jumper-test-cyanotype-216x300.jpg" alt="" width="216" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://photos.brunolussier.com/?feed=rss2&amp;p=126</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Développement de négatifs</title>
		<link>http://photos.brunolussier.com/?p=109</link>
		<comments>http://photos.brunolussier.com/?p=109#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 03:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Lussier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Équipement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://photos.brunolussier.com/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Il y a quelques jours, j&#8217;ai pris possession d&#8217;une cuve Paterson de développement de négatifs. La dernière fois que j&#8217;ai développé un film, j&#8217;étais en secondaire 3. Donc je m&#8217;y remet sérieusement, sans trop vouloir délaisser le numérique quand même.
Mes premiers tests sont très concluant. Je peux maintenant réduire considérablement les frais de développement et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.patersonphotographic.com/images/unitank.jpg"><img class="alignleft" src="http://www.patersonphotographic.com/images/unitank.jpg" alt="" hspace="10" width="200" height="131" /></a>Il y a quelques jours, j&#8217;ai pris possession d&#8217;une cuve <a href="http://www.patersonphotographic.com/patersondarkroom-details3.htm" target="_blank">Paterson</a> de développement de négatifs. La dernière fois que j&#8217;ai développé un film, j&#8217;étais en secondaire 3. Donc je m&#8217;y remet sérieusement, sans trop vouloir délaisser le numérique quand même.</p>
<p>Mes premiers tests sont très concluant. Je peux maintenant réduire considérablement les frais de développement et de numérisation/tirage en laboratoire, pouvant le faire maintenant moi-même, chez moi.</p>
<p>Voici quelques clichés, développés dans ma salle de bain et numérisés dans mon salon !</p>
<p><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/clubnautique_yashica-1.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-110" title="clubnautique_yashica-1" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/clubnautique_yashica-1-200x150.jpg" alt="" hspace="10" width="200" height="150" /></a><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/montreal_voigtlander_aout08-1.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-111" title="montreal_voigtlander_aout08-1" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/montreal_voigtlander_aout08-1-200x150.jpg" alt="" width="200" height="150" /></a><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/bateau_port_19aout08.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-112" title="bateau_port_19aout08" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/bateau_port_19aout08-200x150.jpg" alt="" hspace="10" width="200" height="150" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://photos.brunolussier.com/?feed=rss2&amp;p=109</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Numériseur Epson Perfection 4490 Photo</title>
		<link>http://photos.brunolussier.com/?p=91</link>
		<comments>http://photos.brunolussier.com/?p=91#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 04:42:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Lussier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tests]]></category>
		<category><![CDATA[Équipement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://photos.brunolussier.com/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#8217;hui j&#8217;ai reçu le numériseur que j&#8217;avais commandé le weekend dernier. Un Epson Perfection 4490 Photo. Il est conçu pour numériser les photos évidemment. Cependant, il a un système de rétroéclairage dans le couvercle qui permet de numériser des négatifs et des diapositives. Un atout majeur.  Pour le dixième du prix d&#8217;un numériseur a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/epson_scanner_perfection_4490_photo-p-scep476023.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-93 alignleft" title="epson_scanner_perfection_4490_photo-p-scep476023" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/epson_scanner_perfection_4490_photo-p-scep476023-200x150.jpg" alt="" width="200" height="150" /></a>Aujourd&#8217;hui j&#8217;ai reçu le numériseur que j&#8217;avais commandé le weekend dernier. Un <a href="http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?oid=53540925">Epson Perfection 4490 Photo</a>. Il est conçu pour numériser les photos évidemment. Cependant, il a un système de rétroéclairage dans le couvercle qui permet de numériser des négatifs et des diapositives. Un atout majeur.  Pour le dixième du prix d&#8217;un numériseur a film professionnel, ce numériseur est parfait pour l&#8217;amateur de photo argentique !</p>
<p>J&#8217;ai pu numériser le même négatif que j&#8217;ai fais faire dans un laboratoire professionnel il y a <a href="http://photos.brunolussier.com/?p=83">quelques jours</a>.</p>
<p>Voici la photo complète, numérisée au laboratoire :</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/tlr-test2.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-86" title="tlr-test2" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/tlr-test2-200x150.jpg" alt="" width="200" height="150" /></a></p>
<p>J&#8217;ai alors numérisé le négatif chez moi, exactement à la même résolution que le fichier du laboratoire. J&#8217;ai ensuite rogné l&#8217;image sur une zone particulière, et avec un peu de &#8220;Photoshop&#8221;, voici le comparatif :</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/scan-test-jumper.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-92" title="scan-test-jumper" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2008/08/scan-test-jumper.jpg" alt="" width="552" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Je suis donc très heureux de cette nouvelle acquisition. <img src='http://photos.brunolussier.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: left;">J&#8217;ai placé une commande dans une boutique : une cuve de développement pour film 120 et 135. Je vais bientôt pouvoir développer moi-même mes négatifs.</p>
<p style="text-align: left;">edit 10 juin 2009.</p>
<p style="text-align: left;">Voici une photo du scanner &#8220;ouvert&#8221;. Ça donnera un bref aperçu de la zone de rétroéclairage pour le film (négatif ou positif).</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2009/06/scanner_ouvert.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-165" title="scanner_ouvert" src="http://photos.brunolussier.com/wp-content/uploads/2009/06/scanner_ouvert-200x300.jpg" alt="" width="200" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://photos.brunolussier.com/?feed=rss2&amp;p=91</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
